Raider heisst jetzt Twix

Und Powerbook heisst jetzt MacBook Pro. Warum? Weil das “Power” für den Power-Proessor steht, und der ist da ja bekanntlich nicht mehr drin. Und jetzt wo man also die selben Chips verbaut wie Gateway, HP und Dell schreibt man den entscheidenden Unterschied am besten in den Namen rein. It’s a Mac. MacBook. So weit, so naheliegend.

Und “Pro”? Apple hatte schon immer eine Pro (“Power”) und eine Consumer (“i”) Linie. Das ins Namensschema zu übernehmen ist nur logisch, vor allem, da es bereits seit langem für Software (“Final Cut Pro”) verwendet wird.

Bleibt die Frage was mit diesem Namensschema in Zukunft passiert. Apple ist gerade dabei, seine Produktpalette umzukrempeln, warum sollte man nicht versuchen, den ewigen Konflikt zwischen den leistungsmäßig vergleichbaren Modellreihen iBook und PowerBook zu entschärfen – und zwar nicht durch künstliche Beschränkung des iBooks, wie herausnehmen der Dual-Monitor-Fähigkeit, unzeitgemäße Auflösung beim 14” Modell, etc? Warum nicht mal nach wirklichen Gerätemerkmalen statt nach Einsatzgebiet diversifizieren, und wie beim Mac mini offen lassen ob das jetzt für den Pro- oder den Consumerbereich gedacht ist? Ein “MacBook mini” also? “MacBook Tablet”? Dass Apple die Marke “MacBook” nicht nur im Profibereich etablieren möchte, zeigt ja schon der Zusatz “Pro”, denn sonst wäre dieser nicht nötig. Die Marke “iBook” wird also wohl als nächstes dran glauben, und “iMacBook” ist unrealistisch ;-)

Schön ist jedenfalls, dass es ausser dem Preis kaum einen Grund mehr gibt, dieses Gerät nicht zu kaufen: Es ist nicht wirklich langsamer als der schnellste Desktop, was man in der Mac-Welt ja lange nicht gewohnt war. Und wenn man muss, wird es Windows booten. Oder per WINE zur Verfügung stellen.

Übrigens, der Stream der Keynote ist online. In Rekordzeit. Nicht schlecht, jetzt wünsch ich mir nur noch, dass die Server schneller sind, damit es nicht so ruckelt. Achja, und ein MacBook Pro.